![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Помидорометатели
Jul. 11th, 2005 09:59 amРоссийский сегмент ЖЖ живёт скандалами. Утихла волна убогих натовцеубийц, зато появились героические помидоромететели.
Хочется внести и свои пять копеек.
Итак, некая особь мужского пола возбудилась на статью Юлии Латыниной, опубликованную ею на сайте ej.ru. Не буду рассматривать сейчас статью — журналистов и статей везде много, мне интересно здесь разобрать действия помидорометателей. Итак, возбудившись на статью, наш герой прихватил двух приятелей подкараулил журналистку на выходе из редакции и обкидал её помидорами. Всё это действие снималось фотоаппаратом соучастниками. Затем помидорометатель попытался тихо мирно свалить в метро.
Почему же я к этим персонажам отношусь крайне отрицательно? Давайте разберёмся.
Во-первых, эти помидорометатели знакомы с интернетом и ведут свои ЖЖ. Статья Латыниной опубликована в интернете. Какого моржового эти недоумки не изложили свои претензии на СВОИХ ресурсах или на общедоступном форуме ej.ru? Ума не хватило? Для меня это загадка. Более того они до сих пор свои претензии внятно изложить не смогли. Причём то, что смогли изложить примерно такого уровня:
— Латынина написала 8 единиц — это жуткая ложь!
— А сколько надо?
— Ну где-то 6-7 и не единиц а штук, примерно так.
Во-вторых, ими утверждается, что использование помидоров ставит на одну доску мужчин и женщин. Поэтому эта акция не мерзкая подлость, а корректный героический подвиг. Ладно посмотрим... Женщина может кинуть помидор, значит ли это, что мужчина и женщина кидают помидоры одинаково? НЕТ. Но фиг с ним. Как они использовали помидоры? Они подкараулили Латынину и закидали её помидорами СО СПИНЫ. Вообще-то, нападение со спины равного на равного является подлостью, а тоже самое мужчины на женщину — подлость вдвойне. И г-н великий русский зороастриец Крылов с этим ничего поделать не может, как он ни старайся. И фраза "она же успела обернуться" выглядит смешно и убого.
Даже если представить более другой вариант: идёт женщина с тяжёлыми сумками, говорит по телефону и тут бравы молодцы выхватывают и что-то кидают ей в лицо. Этот вариант чем-то лучше? Да нифига. Как была подлость, так и осталась.
И вообще интересный способ:
— Ваша статья мне не нравится вызываю Вас на помидорную дуэль!!!
— А что конкретно не так?
— Не Ваше дело, будем биться на помидорах!
В случае с Яшиным и Норвежским Лесным хотя бы, действительно, честный и равный поединок, хотя и бессмысленный. Нападение же со спины "мужчин" на женщину — очень низкая подлость.
Дальше молодцы решили по тихому с гордо поднятой головой свалить в метро. Но не тут-то было. Латынина догнала героя и заслужено отвалтузила его. Расчёт на то, что закиданная помидорами женщина молча утрётся слезами, а герои остануться героями не прошёл. Им ещё повезло, что Латынина была без мужа (или они специально так выбрали момент), а то быть им битыми, и справедливо битыми, куда серьёзней. Хотя у них бы хватило ума начать выдавать себя не за мелких подлых хулиганишек, а новых великомученников за идею. Собственно говоря, они себя за таковых и позиционируют. Как же, они помидоры и со спины, а их пощёчиной и по морде. Естественно, что разбираться с мужем Латыниной они фактически отказались, слив стрелку в инет.
В-третьих, ими отстаивается тезис, что иначе "оголтелую ложь" Латыниной они бы не остановили. Интересный тезис... Они "ложь" и не опровергли никак. Даже у себя в ЖЖ. Просто встали в позу: будем опровергать только в прямом эфире "Эха Москвы". Интересное положение, статья в инете, а опровергать в эфире? А почему не на ОРТ??? Или не на CNN???? Ладно бы они опровергли всё у себя в ЖЖ, а акцию использовали что бы привлечь к опровержению внимание — да подло и низко, но хотя бы понятно. Но, ведь, это не так! Тупо метнули помидоры, тупо сами не понимая зачем — ради смутной идеи какой-то. Вроде и жары особой в Москве не было, чтобы так мозги перегрело. Самое смешное, что Мурз, по-виимому, таки, добился эфира. По краней мере Сергей Бунтман ему это пообещал. Так что подлость — правильное поведение в современных условиях.
Ладно, утверждают, что судиться с Латыниной никак. Наверно они считают, что суды в России на её стороне... Ну-ну. А они пробовали? Нет. На моей памяти несколько крупных недавних исков к СМИ было выйграно, включая иски к "Эху Москвы". Но этим персонажам нафиг не надо судиться — вдруг облажаются — им помидоры кидать выгодней и проще и безопасней. Они в ЖЖ-то свои претензии не могут толком оформить, а что, уж, говорить об исковом заявлении.
У этих героев хватает ума и совести обвинять Латынину в том, что она "сначала считала, что нападавших было двое, но изучив их собственное описание событий, узнала, что был и третий". "Ату её, она журнашлюшка, и нагло лжёт — нас было двое"... Однако смотрим внимательно на их собственное описание — а, ведь, действительно их было трое. Ай-яй-яй.
Итак, моё мнение, на основании вышеизложенного: неадекватные недалёкие некомпетентные трусливые человечки сделали гнусную подлость, но выдают её за подвиг и качают права. И куча подпевал, не дав себе труда оценить и обдумать всё это, завывают хором: ату, её, ату.
Грустно это всё.
Хочется внести и свои пять копеек.
Итак, некая особь мужского пола возбудилась на статью Юлии Латыниной, опубликованную ею на сайте ej.ru. Не буду рассматривать сейчас статью — журналистов и статей везде много, мне интересно здесь разобрать действия помидорометателей. Итак, возбудившись на статью, наш герой прихватил двух приятелей подкараулил журналистку на выходе из редакции и обкидал её помидорами. Всё это действие снималось фотоаппаратом соучастниками. Затем помидорометатель попытался тихо мирно свалить в метро.
Почему же я к этим персонажам отношусь крайне отрицательно? Давайте разберёмся.
Во-первых, эти помидорометатели знакомы с интернетом и ведут свои ЖЖ. Статья Латыниной опубликована в интернете. Какого моржового эти недоумки не изложили свои претензии на СВОИХ ресурсах или на общедоступном форуме ej.ru? Ума не хватило? Для меня это загадка. Более того они до сих пор свои претензии внятно изложить не смогли. Причём то, что смогли изложить примерно такого уровня:
— Латынина написала 8 единиц — это жуткая ложь!
— А сколько надо?
— Ну где-то 6-7 и не единиц а штук, примерно так.
Во-вторых, ими утверждается, что использование помидоров ставит на одну доску мужчин и женщин. Поэтому эта акция не мерзкая подлость, а корректный героический подвиг. Ладно посмотрим... Женщина может кинуть помидор, значит ли это, что мужчина и женщина кидают помидоры одинаково? НЕТ. Но фиг с ним. Как они использовали помидоры? Они подкараулили Латынину и закидали её помидорами СО СПИНЫ. Вообще-то, нападение со спины равного на равного является подлостью, а тоже самое мужчины на женщину — подлость вдвойне. И г-н великий русский зороастриец Крылов с этим ничего поделать не может, как он ни старайся. И фраза "она же успела обернуться" выглядит смешно и убого.
Даже если представить более другой вариант: идёт женщина с тяжёлыми сумками, говорит по телефону и тут бравы молодцы выхватывают и что-то кидают ей в лицо. Этот вариант чем-то лучше? Да нифига. Как была подлость, так и осталась.
И вообще интересный способ:
— Ваша статья мне не нравится вызываю Вас на помидорную дуэль!!!
— А что конкретно не так?
— Не Ваше дело, будем биться на помидорах!
В случае с Яшиным и Норвежским Лесным хотя бы, действительно, честный и равный поединок, хотя и бессмысленный. Нападение же со спины "мужчин" на женщину — очень низкая подлость.
Дальше молодцы решили по тихому с гордо поднятой головой свалить в метро. Но не тут-то было. Латынина догнала героя и заслужено отвалтузила его. Расчёт на то, что закиданная помидорами женщина молча утрётся слезами, а герои остануться героями не прошёл. Им ещё повезло, что Латынина была без мужа (или они специально так выбрали момент), а то быть им битыми, и справедливо битыми, куда серьёзней. Хотя у них бы хватило ума начать выдавать себя не за мелких подлых хулиганишек, а новых великомученников за идею. Собственно говоря, они себя за таковых и позиционируют. Как же, они помидоры и со спины, а их пощёчиной и по морде. Естественно, что разбираться с мужем Латыниной они фактически отказались, слив стрелку в инет.
В-третьих, ими отстаивается тезис, что иначе "оголтелую ложь" Латыниной они бы не остановили. Интересный тезис... Они "ложь" и не опровергли никак. Даже у себя в ЖЖ. Просто встали в позу: будем опровергать только в прямом эфире "Эха Москвы". Интересное положение, статья в инете, а опровергать в эфире? А почему не на ОРТ??? Или не на CNN???? Ладно бы они опровергли всё у себя в ЖЖ, а акцию использовали что бы привлечь к опровержению внимание — да подло и низко, но хотя бы понятно. Но, ведь, это не так! Тупо метнули помидоры, тупо сами не понимая зачем — ради смутной идеи какой-то. Вроде и жары особой в Москве не было, чтобы так мозги перегрело. Самое смешное, что Мурз, по-виимому, таки, добился эфира. По краней мере Сергей Бунтман ему это пообещал. Так что подлость — правильное поведение в современных условиях.
Ладно, утверждают, что судиться с Латыниной никак. Наверно они считают, что суды в России на её стороне... Ну-ну. А они пробовали? Нет. На моей памяти несколько крупных недавних исков к СМИ было выйграно, включая иски к "Эху Москвы". Но этим персонажам нафиг не надо судиться — вдруг облажаются — им помидоры кидать выгодней и проще и безопасней. Они в ЖЖ-то свои претензии не могут толком оформить, а что, уж, говорить об исковом заявлении.
У этих героев хватает ума и совести обвинять Латынину в том, что она "сначала считала, что нападавших было двое, но изучив их собственное описание событий, узнала, что был и третий". "Ату её, она журнашлюшка, и нагло лжёт — нас было двое"... Однако смотрим внимательно на их собственное описание — а, ведь, действительно их было трое. Ай-яй-яй.
Итак, моё мнение, на основании вышеизложенного: неадекватные недалёкие некомпетентные трусливые человечки сделали гнусную подлость, но выдают её за подвиг и качают права. И куча подпевал, не дав себе труда оценить и обдумать всё это, завывают хором: ату, её, ату.
Грустно это всё.
