О вреде хамства

В сетевой дискуссии легко начать хамить. Даже можно сказать, что сетевое общение в силу своей анонимности провоцирует хамство. (да-да, Капитан Очевидность — моё второе имя) Только вопрос, к каким результатам приводит это хамство? Некто «А» написал возражение на пост «Б». Возражение содержало правильные мысли и слова «дегенерат», «ебанутый дебил» и т.п. Результат — хамство в ответ, бан, репутация тролля и т.п. Ну и скажем «преимущество», по крайней мере моральное, у «Б».

А нафига нужно было хамить? Неужели трудно сдержаться и обойтись без этого? Оно, конечно, сейчас это модно, а если ты не один такой, а вас кучка, то позволяет затравить собеседника, но цель-то конечная какая? Опять же, как мне кажется, корректные методы сетевой борьбы позволяют добиться более внятных результатов. В общем, хамить вредно и, надеюсь, скоро это станет общим трендом.