chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-10-18 10:41 am

Уран

Ко вчерашнему:

The Senate Judiciary Committee has launched a probe into a Russian nuclear bribery case, demanding several federal agencies disclose whether they knew the FBI had uncovered the corruption before the Obama administration in 2010 approved a controversial uranium deal with Moscow.

Поди ж ты; а я думал, эту историю замяли навсегда. Гарантий, однако, никаких; мало ли что творится там под ковром.

Интересно, откуда вдруг такая активность. Я бы предположил, что демократы со своим Резистансом пересекли некую невидимую черту, и кто-то в Вашингтоне решил пересмотреть действовавшие прежде всякие неписаные правила вроде прощения грехов предыдущей администрации.

stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2017-10-17 03:31 pm

API fail

API fail: Linux stores file creation timestamp (on most filesystems). stat() has structures to retrieve it. CLI tools have formats and UI to support it. But Linux kernel just doesn't return file creation TS, despite having it. Why? Because shut up, that's why.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-10-17 08:01 am

Очевидное

In case you missed it, women are flooding social media this week to share our stories of sexual assault and harassment, using the hashtag #MeToo to “give people a sense of the magnitude of the problem.” Though this should be obvious, in this moment it bears repeating: gender-based violence does not exist without other systems of violence, especially those built to uphold white supremacy (such as racism, colonialism, zionism, militarism).

Удивительно, какие вещи представляются людям очевидными. Я бы вот про связь сексуальных домогательств с сионизмом в жизни бы не догадался. Или про то, что сионизм создан с целью поддержки white supremacy. А у них это само собой разумеется и доказательств не требует, надо только повторять почаще, чтобы остальные не забывали.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-10-17 07:28 am

Russian Influence

Before the Obama administration approved a controversial deal in 2010 giving Moscow control of a large swath of American uranium, the FBI had gathered substantial evidence that Russian nuclear industry officials were engaged in bribery, kickbacks, extortion and money laundering designed to grow Vladimir Putin’s atomic energy business inside the United States, according to government documents and interviews.

<...>

They also obtained an eyewitness account — backed by documents — indicating Russian nuclear officials had routed millions of dollars to the U.S. designed to benefit former President Bill Clinton’s charitable foundation during the time Secretary of State Hillary Clinton served on a government body that provided a favorable decision to Moscow, sources told The Hill.

<...>

Rather than bring immediate charges in 2010, however, the Department of Justice (DOJ) continued investigating the matter for nearly four more years, essentially leaving the American public and Congress in the dark about Russian nuclear corruption on U.S. soil during a period when the Obama administration made two major decisions benefitting Putin’s commercial nuclear ambitions.

История известная; отчего бы это The Hill про нее вспомнил сейчас? Впрочем, деталей про ФБР и Департамент Юстиции вроде раньше не было.
stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2017-10-16 01:34 pm

не помогло

As a result, when the company moved to computerize its records, which would lead to much wider availability of the personal information it held, the US Congress held hearings in 1970. These led to the enactment of the Fair Credit Reporting Act in the same year which gave consumers rights regarding information stored about them in corporate databanks. It is alleged that the hearings prompted the Retail Credit Company to change its name to Equifax in 1975 to improve its image.
arbat: (Default)
arbat ([personal profile] arbat) wrote2017-10-15 11:20 pm

Старый анекдот

По поводу вот этого обсуждения (поразительно, как люди, которые ничего не знают о религиях, любят обсуждать между собой, что эти религии утверждают):

Молодой еврей приходит к раввину - ребе, жена настояла, чтобы мы поехали в отпуск на море, я хотел посоветоваться, если мы пойдем на пляж, и там будут женщины в бикини, можно ли мне на них смотреть, или это грех?
-- Вполне можно, молодой человек, это не грех.
-- Ну, хорошо, но я слыхал, современные женщины иногда загорают топлес, на это-то мне точно лучше не смотреть?
-- Ну, специально разглядывать не надо, но смотреть можно.
-- А что, если мы случайно зайдем на пляж нудистов?
-- Тоже ничего страшного.
-- Ребе, но, наверное, есть что-то, на что еврею точно смотреть нельзя?!
-- Разумеется, есть.
-- На что, ребе?
-- На электросварку.
alisa_gemini: (Default)
alisa_gemini ([personal profile] alisa_gemini) wrote2017-10-15 10:26 pm
Entry tags:

Осенний натюрморт

Не постановка, случайно так упали.

arbat: (Default)
arbat ([personal profile] arbat) wrote2017-10-15 08:15 am
stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2017-10-14 09:55 pm

линки недели - 144

Для нашего же блага

1. San Francisco Is Losing Its Great, Inexpensive Restaurants
Спасибо властям СФ за это.

2. Владелец ресторана в 2014 публикует статью в Slate, поддерживая регуляции и подьём минимальной зарплаты.
В 2017-м он же выходит из бизнеса:
The specifics of the paperwork that restaurants in SF and California have to do are overwhelming.
Ну ладно сам мудак - ну так и другим же поднасрал. 

3. Pelosi Hopes Ban on Bump Stocks Is a 'Slippery Slope' to More Gun Control
Not that there was any doubt, but nice to see it admitted explicitly.

4. McConnell Changes Rule to Overcome Obstruction of Trump's Judicial Picks, Dems Fume
Макконнел делал уборку в кладовке и случайно нашёл на дальней полочке свои яйца! Лучше поздно, чем никогда.

5. Bad Opioid Policy Is Killing So Many People That New Hampshire's Medical Examiner Is Quitting His Job

6. Chicago Alderman Who Told Businessman to 'Come Back To Me On Your Knees' Sued for Abuse of Power
Good, but this being Chicago, it’s just a start. And, of course, Moreno still has his job.

7. Germany’s Shift to Green Power Stalls, Despite Huge Investments
Одна из проблем - абсолютно кретинское решение запретить ядерную энергетику. Но не только. В сухом остатке - потратили 200+ млрд. евро, цены удвоились, эмиссии не уменьшились.

Нас бережёт

8. New Details In Las Vegas Shooting Change Timeline Of Events, Raise Questions
Новые детали просто пиздец какие - оказывается, Пэддок выпустил в охранника более 200 выстрелов за 6 минут до начала основной стрельбы - и никто в полиции даже не почесался.

9. Las Vegas Hotel Did Not Call 911 Until After Stephen Paddock Began Shooting
Epic fail.

10. NRA loses the plot
Трусость и идиотизм, похоже, поразили не только конгрессменов-республиканцев, но и руководство NRA. Это крайне печально.

11. A Bronx cop has been indicted on 67 counts related to paying a teenage girl for sex and recording the encounter, seven months after police raided his apartment.
Nevertheless, the New York Police Department (NYPD) kept Olmeda on the job.
That’s New York for you.

12. This was written by LTC (USA, ret.) Robert M. Heffington, as an open letter to graduates of the United States Military Academy at West Point.
Вест Пойнт, похоже, тоже за остальной академией дружно шагает ногавно. Если, конечно, это не фейк.

13. Out: Climate change is lowering Great Lakes water levels
In: Lake Superior is near record high and threatening shoreline

All caused by AGW, of course.

Режим Трампа

14. The United States Withdraws From UNESCO
Отлично!

15. By Cutting Off Obamacare’s Insurer Subsidies, Trump Might Help More People Get Health Coverage


Лучшие люди города

15. The Human Stain: Why the Harvey Weinstein Story Is Worse Than You Think
История не только в том, что делал Вайнштейн. Но и в том, что весь Голливуд, вся левая пресса и вся верхушка Демократов знала об этом - и молчала в тряпочку. Потому что своих не сдаём.

16. The Democratic National Committee will redistribute thousands of dollars of donations from Hollywood titan Harvey Weinstein to several women’s groups aligned with Democrats after reports Weinstein has settled sexual harassment lawsuits with a number of women over the years.
Героический поступок со стороны демократов - отдать пожертвования своим дочерним группам!

17. Fashion designer Donna Karan: "You look at everything all over the world today and how women are dressing and what they are asking by just presenting themselves the way they do. What are they asking for? Trouble”

18. Moore: Actually Harvey Weinstein is one of the best people to work with in this town. #funfactneverreported
Я предстaвляю, какие там не лучшие…

19. Is There Anyone Who Didn’t Know?
Из Викиликсов - просюсер PBS и менеджер Сони обсуждают Вайнштейна. В общем, очевидно, что они о нём знают б-м всё, но чтоб кто-то публично протестовал против этого...

20. Настолько никто не знал, что об этом открыто шутили прямо на Оскарах…

21. No credits for you! Hollywood starts process of pretending Weinstein never happened
Миниправ заработал.

22. Кстати, угадайте, кто в этом всём виноват?
Конечно, республиканцы!

23. The Courage of Cowards

24. Larry Flynt offers up to $10 million for dirt that leads to Trump's removal from office
Предложение, довольно безопасное для его денег.

Беспристрастная пресса

25. ‘S.N.L.’ Prepped Jokes About Harvey Weinstein, Then Shelved Them
Это фашиста и диктатора Трампа можно обсирать направо и налево. А вот трогать голливудских - это сцыкотно.

26. Late Night Hosts So Disgusted By Harvey Weinstein Scandal They Refuse To Even Mention His Name
Вот оно в чём дело!

27. Russians in Silicon Valley Can’t Shake Hacking’s Shadow
NYT пишет о нелёгкой судьбе русских инвесторов в эпоху red scare, раздутой, в частности, усилиями NYT.
Заметим также смену нарратива с “русские взломали выборы и поставили свою марионетку Трампа” на “русские сеяли раздор и взломали компьютеры” (какие именно компьютеры, уже даже не уточняется, what difference, at this point, does it make?).

28. So is Kimmel a conscience of America or isn’t he?
The answer is: whichever works best for the Dems today.

Международная панорама

29. New national police hub to crack down on trolls posting hate crime online
Иными словами, британцы официально учредили миниправ.
Лексика прямо внушает: "who post hate crime online”. Только заменить hate на thought и всё вообще будет в порядке. Но можно и не менять, всё и так ясно.
In 2015/16, a total of 62,518 hate crimes were recorded by forces in England and Wales, while the CPS completed 15,442 hate crime prosecutions.
Это если вы думаете, что это просто фигня - нет, 15 тысяч человек уже за мыслепреступления привлекли, и это ещё только начало.

30. French girl hospitalized following classmates’ antisemitic attack
Франция, 2017.

31. Pakistani women ‘shockingly badly integrated’ into UK life, government report says

32. Number of Violent Jihadists in Germany up 64 Per Cent to over 1,800

33. After Muslim rape gang coverup, Rotherham Council nominated for “Social Worker of the Year” award

34. Muslim immigration judge has “little idea of the law,” isn’t removed for fear of discrimination claim
Зачем ему знать закон? Сама его принадлежность к нужной группе гарантирует справедливость его решений!

35. Multiple people injured in shooting at Swedish market

Технологии

36. Driverless Cars Are Giving Engineers a Fuel Economy Headache

Старомыслы не нутрят ангсоц

37. Under a new California law, those who work in health care who use the wrong gender pronoun when referring to a transgender patient could face prison time.
Хорошо, что я не работаю в здравоохранении. Хотя я не вижу, как этот закон может пережить столкновение с Первой Поправкой.

38. Australian Feminists Lose Their Minds Over Facebook Post About Sandwiches

39. Detroit firefighter fired for bringing watermelon to station
In a statement Jones says: "There is zero tolerance for discriminatory behavior inside the Detroit Fire Department.”
Хороший пример того, как слова полностью утрачивают своё значение - кого свежий рекрут может дискриминировать из своих сослуживцев?

40. Student ‘forced to leave’ university after saying extremist Islamic groups kill LGBTI people

41. Clinton's Contribution: One Free Grope

42. Most College Students Self-Censor, Support On-Campus Censorship
Мрак и пиздец.

43. Shrinks take to streets to demand ‘narcissistic’ Trump’s ouster
Кому-то явно нужен хороший психотерапевт…

44. Alleged Weinstein Victim Rose McGowan Gets Suspended From Twitter
Твиттер - потрясающее говно, хуже пейсбука, я им давно бросил пользоваться.

45. School district pulls 'To Kill A Mockingbird' from reading list; 'makes people uncomfortable'

46. Еvery working day for the past week has seen a significant shout-down.

47. Trump supporters shout down liberal speakers
Первая известная мне история такого рода. Теперь левые будут всем говорить - а че такого, вот у вас тоже один раз…

48. Academic Article Withdrawn Following “Serious and Credible” Threats of Violence
Это уже достижение - теперь хунвейбины контролируют, что можно и что нельзя печатать в научных журналах.

История

49. We owe the discovery of America to Islam and Muslims

Россия - щедрая душа

50. В 2016-2017 учебном году в России на уроках физкультуры погибли 211 школьников
Wow.

51. Глава военного ведомства России Сергей Шойгу наградил председателя Совфеда по обороне и безопасности Виктора Бондарева фамильным гербом.
Пора бы уже и о людях подумать… Для начала душ по двести-триста?

Разное

52. Полезные плакатики. Т.е. полезные для гиков вроде меня :)

53. Кажется, у нас появился новый континент.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-10-14 12:57 pm

Битва за репутацию

As The Times aggressively covers the Trump administration, Baquet said he wants it to be clear to the public that the paper’s motivation is "journalistically sound" and not part of "a vendetta" against the president. “I can’t do that if I have 100 people working for the New York Times sending inappropriate tweets,” he said. Baquet said the Times is “going to come up with a tougher policy.”

Не поздновато ли спохватились? То есть начальство в NYT решило придушить своих журналистов в Твиттере, чтобы NYT выглядел непредвзятым. Как они это себе представляют, интересно, после того, что все эти журналисты в том Твиттере УЖЕ наговорили? Нужный эффект может быть достигнут только заменой всех тамошних журналистов одновременно с запретом на чириканье. И редакторов, кстати. Да и то потом понадобится немало усилий, чтобы брэнд отчистить немножко. А этого, понятно, не будет никогда.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-10-14 09:55 am

Как правильно использовать кризис

Vox: Tax-cutting House Republicans suddenly worry about the deficit when Puerto Rico needs help: Why 69 Republicans didn't vote for Puerto Rico aid.

Одновременно:

Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) is signaling Democrats will try to get ObamaCare's insurer subsidy payments included in a December funding deal

Комментарий от Гленна Рейнольдса:

CHARLES SCHUMER WANTS TO HOLD THE PEOPLE OF PUERTO RICO HOSTAGE TO THE FINANCIAL WELLBEING OF HUGE INSURANCE COMPANIES: Dems float putting ObamaCare money in funding deal. See, that’s the kind of headline he’d get if he were a Republican.
bauris: (Default)
bauris ([personal profile] bauris) wrote2017-10-14 02:05 pm

О странных союзах

Разоблачение постмодернизма: Ричард Докинз об интеллектуальных уловках и меташатаниях философов

Забавная статья Докинза двадцатилетней давности, казалось бы, противоречит наблюдению о том, что низовая масса ненавистных ему постмодернистских леваков на удивление хорошо относится к его книгам и теориям. В этой любви видится нечто большее, чем ситуативный союз против "репрессивной христианской культуры" с попутным игнорированием всего, что Докинз добавил и про ислам. Предполагаю, дело в том, что теория социальных конструктов и теория мемов одинаково сводят культурно-идейные единицы информации не к разным формам аппроксимации реальности, подлежащим рациональному обсуждению и проверке - а к мозговым инфекциям, целиком детерминированным вне рацио (условностями социальной среды в одном случае и непрозрачной "меметикой" в другом). И это очень удобный подход: с мозговыми инфекциями не нужно спорить, убеждать, привлекать их, пытаться выяснить, почему явно неверные и неудобные идеи до сих пор находят сторонников и действуют, и тем более работать над устранением предпосылок "вредных идей" - с носителями мозговых инфекций можно только бороться. И расчеловечивание их ради этой борьбы попутно происходит легко, комфортно и наукообразно, без эмоций.

Сама статья, к слову, показывает, зачем нужны гуманитарии: то, что с точки зрения естественника убийственный риторический прием - вытаскивать особенно безграмотные цитаты и снисходительно оставлять их без комментариев - вне естественно-научной среды мало на кого производит впечатление. Закономерно, что с таким "разоблачением" воз спустя двадцать лет не то, что ныне там, а катится вперед. Стратегия противодействия и его язык должны быть совсем другими.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-10-13 09:51 pm

Ветер перемен

Based on a report from FIRE (Foundation for Individual Rights in Education), Stanley Kurtz provides what he calls a “man bites dog” story: the shout-down of California Attorney General, Xavier Becerra and California State Assembly Leader Ian Calderon — both liberals – by Pro-Trump, MAGA hat-wearing protesters. This occurred at Whittier College, alma mater of Richard Nixon, where Becerra was trying to explain his decision to sue the Trump administration for phasing out the DACA program.

The disruptors, who apparently were not students, shouted slogans like: “Build that wall,” “lock him up,” “respect our president,” and “American first.” Becerra’s question and answer session with Calderon was severely disturbed and cut short as a result.

Первый такой случай, если не ошибаюсь.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-10-12 03:15 pm

Yep

U.S. withdraws from UNESCO, the U.N.’s cultural organization, citing anti-Israel bias


И из остального ООН тоже, пожалуйста, если можно.
bauris: (Default)
bauris ([personal profile] bauris) wrote2017-10-11 09:53 pm

Между правым и неправым

Николай Усков на "Эхе": "Я человек правых убеждений, и поэтому к любым успехам Навального я отношусь отрицательно. У него же программа абсолютно левая. Это разжигание ненависти к богатым". Ольга Бычкова (с удивлением): "Значит, разоблачение коррупции - это разжигание ненависти к богатым?". Усков (чуть поколебавшись): "В общем-то да".

Характернейшее обвинение Навального именно в том, в чем он лучший. Люди онтологически равны, и то, что в существующей реальности одни окружены роскошью, другие прозябают в нищете - досадная издержка текущего уровня развития цивилизации, при котором концентрация ресурсов пока эффективнее распределения, а возможность возвыситься за счет баснословного богатства пока необходима как стимул к надрывному труду, изобретательству и организаторской деятельности. Хочется верить, к нескорому моменту технологической сингулярности обе предпосылки расслоения исчезнут, но для этого необходимо общественное осознание проблемы, да и все равно это не тема для нынешней России.

На российском либерализме два тяжелейших репутационных греха, из-за которых миллионы людей так легко отвернулись от демократии после 90-х и не спешат обратиться к ней снова. Первый - псевдоморализаторский, его повестка хорошо известна: давайте платить и каяться за столетней давности или вообще выдуманные преступления, с террористами - переговоры, Россия для толерантных национальностей, 282-я статья хорошая - оставим ее против "русского фашизма", свободу Ходорковскому, гей-браки один из важнейших вопросов, еще обязательно нужны реституция и переименование советских улиц, Ильича закопать, и пусть в школах будет побольше про злодеяния Сталина. Второй - антисоциальный. Апокрифическая цитата Гайдара про вымирание неэффективных пенсионеров не подтверждена, но как минимум в массах четко прицепилась к российским демократам: даже здравые рассуждения про право собственности, про невозможность командно-административной экономики и про экономическую несостоятельность СССР многими воспринимаются именно через призму установки "демократическая Россия только для эффективных собственников, а нищеброды пусть сосут лапу, виноваты сами".

Навальный реально в одиночку взял на себя искупление первого греха - и во многом добился результата: демократия и политический национализм одно и то же; иммиграционная политика будет такая, какую народ захочет; про возврат попам домов культуры и поместий потомкам тех, кто порол предков подавляющего большинства россиян на конюшне, вообще ни слова; гей-браки обсудим как-нибудь попозже в более спокойной обстановке, а Сталин с Лениным вообще неактуальны, пусть с ними историки разбираются. Благодаря этому на митинги протеста теперь выходят не по сотне городских сумасшедших, как это было в 2001-10 гг., а тысячи и десятки тысяч нормальных умственно здоровых людей из всех социальных страт. Но в самом деле и по работе ФБК, и особенно по недавним изменениям в экономической программе видна попытка Алексея подступиться и к исправлению последствий второй беды российского либерализма. Не то, что она выглядит столь же успешной - программа Навального слишком смутная, требование роста зарплат изрядно противоречит требованию снижения налогов, да и спонсирует его кампанию мелкий и средний бизнес, который не факт, что заинтересован в социальном государстве, а как вопреки интересам спонсоров политику работать. Но это уже что-то. Это шанс для всей российской оппозиции отмыться и от второго клейма.

Так что при виде таких речей остается сказать: вас, "господа" пучит вовсе не оттого, что Навальный слишком авторитарен, слишком несерьезен, слишком внепартиен - это просто рационализации. Истинным мотивом является именно то, что он первый здравомыслящий политик-демократ за всю новейшую историю страны, пытающийся исправить все ваши "достижения" по превращению либерализма в абсолютно маргинальный дискурс для недееспособной кучки людей с хорошими рукопожатными лицами. Совсем не факт, что ему что-то в итоге удастся по части изменения уже не дискурса, но и страны, и что у нынешнего поколения политиков вообще есть шансы повернуть Россию к демократии: в наше время не стоит слишком обольщаться, чтобы затем излишне не разочаровываться. Но ваша реакция говорит: курс взят верный.
bauris: (Default)
bauris ([personal profile] bauris) wrote2017-10-11 03:48 pm

(no subject)

В своем трактате «Защита католической и апостольской веры от заблуждений англиканской секты», вышедшем в 1613 г. в Коимбре, Суарес демонстрировал несостоятельность абсолютной теократической монархии, покоящейся на божественном праве. Ей он противопоставляет учение о происхождении гражданской власти и о законных условиях ее осуществления на основе естественного права. Он рассуждает так. В абстракции власть как естественный атрибут гражданского общества имеет божественное происхождение, поскольку несомненно, что Бог — творец природы и общества. Вместе с тем, власть в ее конкретном облике являясь многообразной со стороны формы, атрибутов, осуществляющих ее персон и т. д., оказывается человеческим утверждением. Действительно, непосредственно от Бога ни один король не получал принципата, но всегда посредниками были человеческие воли и институции. Даже само королевское достоинство («величество»), подчеркивал Суарес, имеет своим источником человеческое...

Вместе с тем, Суарес не просто следовал традиции. Естественный для схоласта тезис о божественном источнике всякой власти предполагает, что в основе естественного права покоится вечный закон. Его, как некую объективную волю, он кладет в основание государства, которое, благодаря этому, обретает автономию по отношению к жизни граждан, подданных данного государства. Суарес говорит даже о «мистическом политическом теле», правда, подразумевает при этом политическую мораль, т. е. не считает само государство запредельной, или метафизической, сущностью. Здесь целью государства остается благо политического «сообщества», состоящее в его культурном развитии и в накапливании материальных благ, а в целом, в цивилизовывании. А поскольку целью этой воли является общее благо, то, тем самым, различаются общее и личное благо или, говоря конкретно, правовой порядок и политическая справедливость, с одной стороны, и право личности и персональная справедливость, — с другой.
Государство, по Суаресу, является народным в том смысле, что власть от Бога принимается всем обществом (народом) как субъектом морали. Общество (собственно, конкретное общество) самоопределяется как государство через делегирование народом власти, воспринятой (принятой) от Бога, как потенции самоуправления, людям, предназначенным исполнять ее с одобрения народа на основе договора или, более точно, «как бы договора», в соответствии с которым народ «как бы передает» власть правителю (не отчуждая ее от себя полностью и навсегда), обязывая его соблюдать лояльность по отношению к народу, осуществлять справедливое правление, ревниво печься об общем благе. У Суареса речь идет, таким образом, о конкретных формах государственно-правовой контрактации, своего рода позитивной возможности реализации естественного права в каждом конкретном случае «квазидоговора»...

Благо, согласно Суаресу, и есть то условие, которое делает реальным подлинно демократический контроль над властью со стороны народа... Суарес демонстративно свидетельствует в пользу законности демократии, подпираемой идеей естественного права. В сравнении с иерократической идеей Якова I покорность или непокорность подданных государю получают у него демократическое оправдание и обоснование. Перечню прав и обязанностей гражданина соответствует перечень прав и обязанностей монарха. Вообще определение монархии как института служения народу диалектически обусловливает данную, последнюю фазу размышлений Суареса о генезисе демократии.

В теоретизировании о монархии Суарес, как мы видели, доходит до политической посылки о народном суверенитете. Он полагает, что в силу изначальных настоятельных потребностей человека в свободе, равенстве и достоинстве политическая общность оказывается естественным субъектом его суверенитета. Политический режим созидается на основе свободного волеизъявления граждан. Именно созидается, поскольку оформление политического режима происходит в процессе его реализации. Данная позиция отчетливо проявилась при осмыслении Суаресом такой актуальной и острой для периода становления государств нового типа проблемы, как ограничение и пересечение тирании власти... Теологи-августинцы, скотисты, доминиканцы и иезуиты в общем солидарно рассматривают тиранов-узурпаторов (tirannus ab origine) как мятежников и врагов общества. Законное состояние войны между народом и такими правителями давало, по их общему убеждению, право любому гражданину — не прибегая к судебному рассмотрению и решению или даже к чьему-либо совету, т. е. как бы предполагая негласное согласие с его намерением целого сообщества — убить тирана... Другое дело — отношение к законным суверенам, превратившимся в тиранов (tirannus a regimine). Здесь мнения существенно расходились. Коваррубиас, Сепульведа и некоторые другие теологи наставляли о необходимости для народа вооружиться терпением... Саламанкские теологи Баньес, Мариана, Молина, Суарес полагали законным не только сопротивление тирану, но и его устранение, хотя и с учетом условий, особенных у каждого из названных теологов-юристов. В суммарный круг этих условий входили: общее благоразумие; необходимость исчерпания предупреждений тирану и мирных средств наставления монарха на истинный путь; принятие решения о лишении тирана-монарха жизни в соответствии с публичным согласием и соответствующей резолюцией, составленной и выраженной квалифицированными представителями народа, а не на основе чьей-то частной инициативы; наконец, предусмотрение того, чтобы со смертью тирана общество не претерпело бы большего вреда.


(Журавлев О. В. Государственно-правовое учение Суареса
и идеология империи; из сборника Verbum. Выпуск 1. Франциско Суарес и европейская культу-ра XVII—XVIII веков, СПб.: Издательство Санкт-Петербургского философского общества, 1999)

Словом, вопреки стереотипам о "религии рабов и побежденных", основы современных идей республики, народного суверенитета и права на тираноубийство заложили и передали мыслителям Нового Времени именно христианские философы. И преемственность их хода мысли прослеживается от Ансельма и Фомы до де Молины, у наследника коего, Суареса, принял и переосмыслил политическую философию уже в нерелигиозном духе Локк - а прежде того светские гуманисты сплошь и рядом выступали как раз за абсолютную власть, будь то Данте, Макиавелли или Гоббс.

Некоторое внимание к этому далекому от нас факту, КМК, становится нужным в наше время, когда альтернативой христианству себя позиционирует уже не столько научный атеизм (аналогично претендующий на универсализм и общее благо), сколько разные версии ненаучного идиотизма. В диапазоне от политических постмодернистов до ИГИЛ.
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2017-10-09 08:42 pm

Cultural Fights

Глубокая мысль от Эзры Клейна: Trump picks cultural fights to distract Americans from his policies and their results

Возможно. Но зачем, в таком случае, левые вот уже сколько лет непрерывно устраивают эти же самые cultural fights?
bauris: (Default)
bauris ([personal profile] bauris) wrote2017-10-09 04:02 pm

(no subject)

Как известно, деконструкция всех метанарративов тоже метанарратив, преодоление социальных конструктов тоже социальный конструкт, а презумпция предрассудка тоже предрассудок. Стоит к этому прибавить и еще одно: систематическое обвинение оппонентов в "фашизме", "нацизме", "ксенофобии" и "языке ненависти" тоже язык ненависти. Поскольку нацизм есть по общему консенсусу абсолютное политическое зло, а, значит, он занимает весьма небольшой фрагмент реальности, теснясь в присутствии разных изводов зла не столь абсолютного и переходного к не-злу. И основания для отнесения оппонента к этому узкому фрагменту должны быть более чем веские, ведь абсолютность приписанного зла ведет и к абсолютной дегуманизации обвиненного.

Поэтому, когда иные самозваные апостолы прогресса не просто не одобряют (это уж личное дело каждого), но уравнивают аж сразу с нацизмом Трампа, Конфедерацию, Навального, колониализм, "неоколониализм", Большую Семерку, пользователей Реддита и т. д. - и одновременно превращая предельно широко толкуемые "расизм", "ксенофобию" или "гомофобию" из необходимых, но недостаточных условий нацизма в его синонимы - это говорит не об их щепетильности. Это говорит об их нетерпимости. Мир гораздо сложнее и разнообразнее, чем "хорошие добрые передовые мы" и "фашисты-ксенофобы-чегототамненавистники вокруг".