svan: (Default)
2011-01-05 02:45 pm

Дивов «Симбионты»

Дико разочарован. Зря покупал, совсем зря читал. Поймал себя на мысли, что в каком-нибудь 1984 году эта книга легко бы прошла литовку и была бы опубликована в «библиотеке пионера» или чём-нибудь подобном. Абсолютно по тем самым шаблонам написано: всемогучие и непогрешимые кгб/фсб (и вообще власть), гениальные изобретатели, козни всяких плохишей (вовремя разоблачаемые), ну и коварные иностранные шпионы. Зачем Дивов это написал — вообще не понимаю.
svan: (нечто удивительное где-то)
2009-05-19 03:55 pm

Простой приём как испортить детектив

Вот читаешь ты книгу с детективным сюжетом и понимаешь, что преступником может быть вот этот персонаж. Но главный следователь нифига этого персонажа не подозревает. Потом ещё происходит что-то с участием данного персонажа и тут уже слово «может» превращается в «уверен». А следователь не понимает и не понимает. И так на протяжении сотни страниц.

Всё, книга безнадёжнейше испорчена. Чтобы не сделал автор, как бы не пытался соригинальничать после того как следователь «прозреет» — книгу не исправить никак. Простить автору, что тот читателя за дебила держит невозможно.

И ведь у вполне нормальных писателей такое изредка встречается. Надо запретить это убожество на законодательном уровне. Ага, и евровидение тоже.