Непонимание

[svan]

Арабы захватывали огромные территории. В частности Иерусалим. Крестоносцы освобождали Гроб Господень. Я многого не понимаю, но почему сейчас слово «крестоносцы» пытаются сделать ругательным «хуже фашистов»? С какого хера всё ставится с ног на голову? Ладно мусульмане обзывали: «крестоносцы» — им обидно, что у них отвоёвывали, то что они завоёвывали, но зачем всякая «прогрессивная» публика уподобляется?

Comments

[vatoljich.livejournal.com]

Вообще-то, Мухаммед воевал не только с соседними арабскими племенами, но и с иудеями.

После победы при Бадре, Мухаммад направил свои силы против еврейского племени Бану Кайнука, жившего недалеко от Медины. На рыночной площади он потребовал, чтобы они признали его избранником Бога. Жители племени ответили отказом. Мухаммад обвинил их в нарушении договора и держал в окружении их поселение до тех пор, пока они не капитулировали, после чего он приказал им немедленно покинуть город (Ибн Исхак, Сират расул Аллах, с. 363).

Затем, Мухаммад напал на племя Бану Надир. Он объявил, что жители племени организовали заговор с целью его убийства. Памятуя о судьбе племени Бану Кайнука, жители приготовились уйти из города, но ибн Убай убедил их остаться, пообещав поддержку. На протяжении пятнадцатидневной осады они не получили никакой помощи. Племя Бану Надир вынуждено было бежать, как и их соотечественники.

Следующим было племя Бану Курайз. Мухаммад окружил их квартал, и после месячной осады они были вынуждены сдаться, но, в отличие от двух других племен, им не позволили уйти из города. Мухаммад предложил решить судьбу пленных иудеев некоему ибн Муаду, раненому во время осады Медины. Тот огласил свое постановление: «Вот мой приговор: все мужчины должны быть убиты, имущество разделено, а женщины и дети взяты в плен» (Ибн Исхак, Сират расул Аллах).

Посланник Аллаха, разрешил Сааду ибн Муаду принять решение о них. Он вынес приговор: «Тот, кто подвержен бритью (мужчины), должны быть убиты, женщины и дети должны стать рабами, а имущество должно быть распределено». Посланник Аллаха распорядился привести их в Медину, где на рынке были выкопаны траншеи. Посланник Аллаха сел со своими товарищами, а пленных разделили на небольшие группы. Пленных стали обезглавливать. Числом их было между шестью и семью сотнями. (Ибн Саад, Табакат, том 2, с. 93)

Ужасное зрелище обезглавливания и массовых захоронений огромного количества людей (предание гласит, что казни продолжались до самого вечера) вызвало у некоторых мусульман отрицательную реакцию.

Спустя некоторое время Мухаммад атаковал иудейскую крепость Хайбар, и хотя ему не удалось завоевать ее, он установил над нею свое господство. На закате жизни он дал указания Умару, своему второму преемнику, позаботиться, чтобы все иудеи были изгнаны с Аравийского полуострова, и халиф послушно это исполнил/

Итак, вы продолжаете настаивать, что хотя в основе ислама лежит проповедь насилия, обмана и убийства, но виноваты во всём крестоносцы? И что крестоносцы вот так вот сами по себе все звери и пошли в Иерусалим не потому, что паломники жаловались на многочисленные притеснения со стороны мусульман. Ведь этого не может быть — мусульмане такие душки, они ни за что прибегли бы к насилию — у них к нему заложено отторжение, на уровне рефлексов.

Я так не считаю. На этом предлагаю закончить эту содержательную беседу.