
Всё о той же дедовщине и армии. Увы, эти понятия в нашей действительности практически неразрывно связаны.
Нынешний всплеск интереса к этой теме связан с вопиющим случаем в Челябинском танковом училище с рядовым срочной службы Сычёвым. За первым всплеском возмущения пошла вторая волна «отрицания» — дескать опять журналисты подняли истерику, чтобы свергнуть министра, а на самом деле всё было не так.
С другой стороны: а какая к хренам собачьим разница, замордовали солдатика дедушки при полном пофигизме командиров, или замордовали солдатика командиры какими-нибудь рабскими работами (или, опять же, побоями), или условия существования в этом училище сами по себе такие? Например, помнятся мне наши полевые выходы: неделями в грязи и воде, глубокая осень (мороз зимой), одежда всё время была сырая, спали в в мокрой одежде, под сырыми одеялами при весьма низкой окружающей температуре. Да и жратва была, скажем мягко, не очень здоровая и витаминизированная. Хорошо, хоть в танке тепло, да и у рассекателя можно было славно погреться. Подхватить пневмонию в таких условиях — раз плюнуть. Оно конечно — армия не курорт, но когда вышеописанные условия воспринимаются другими служившими как едва ли не комфортные (у многих бывало и хуже), то это извините, никуда не годится.
Вернёмся к службе. Комполка полковник К-ов был вполне вменяемым и адекватным. Начинал срочником в Афгане, дослужился до полковника, командира части. Соответственно, поддерживался хоть какой-то порядок (в смысле дедовщины), постоянно были телесные осмотры, на предмет синяков и прессованием старослужащих, в случае если побои были уж слишком явными. Дедовщина была и бывало, что проявлялась весьма и весьма жёстко, но откровенно паталогических проявлений не было.
Соответственно, если не пресечь дедовщину в армии, то значительно её уменьшить — вполне реально. Не нужно кричать, что народ и общество такие и ничего тут не поделаешь. Вполне достаточно административных мер. Именно поэтому нынешний министр — мудак и урод, которого нужно гнать нахер. Он ничего не сделал для изменения армейских порядков, чтобы, наконец, солдат признали людьми, чтобы о них стали хотя бы немного думать. Увы, как не были солдаты в приоритетах, являясь, рабами офицерья и пушечным мясом, так и остаются. Этот мудак больше заботиться о содержании телепередач и книжек, об отмазе своих детишек от провосудия, а не о наведении элементарного порядка в своём ведомстве.
Вопрос о эффективности призывного комплектования армии я оставлю в стороне — тут даже и обсуждать-то, ИМХО, нечего. Профессионал в танковой дуэли явно успеет расстрелять несколько экипажей из срочников или резервистов, пока те хоть что-нибудь смогут вспомнить. Максимум, для чего нужен призыв — это недолгая (самое большее — несколько месяцев) общеармейская/общефизическая подготовка по обращению с несложным оружием, несложными тактическими приёмами и т.п. В остальном, в нынешних условиях, он (призыв) абсолютно бесполезен и даже вреден, ибо даёт иллюзию боеспособной и могучей армии, там где её нет.