Ну и что?

[svan]

В инете куча отзывов типа «кошмар–кошмар» и «ужос-ужос» по поводу этого ролика:

Я, лично, никакого ужаса не вижу. В моём босоногом сельском детстве практически все детишки 11-13 лет были идейными пионерами. Для меня было диким позором, что моё вступление в пионеры по разным причинам откладывали несколько раз. Я реально сильно парился по этому поводу — как же так, ведь я хочу бороться за светлые идеалы и т.п. Но это всё довольно быстро закончилось. В комсомол я уже сам не пошёл.

Ну да, у идущих детишек неплохо промыты мозги — и что? Через несколько лет большинству из них будет несколько неловко вспоминать это шествие. В совке гораздо более мощная идеология за этим стояла, причём безальтернативная и всё равно это не помогло. А что в этом случае: «Путин умнее Медведева», «Путин бы всё разрулил» — смех и грех.

Comments

[gingery.livejournal.com]

«УжОс» то поди либералы кричали? :)

[vatoljich.livejournal.com]

Многие. Я, как бы, позитива тоже никакого не вижу.

[gingery.livejournal.com]

А негатив то в чём?

[vatoljich.livejournal.com]

Во-первых, противно, что в политических играх используют детей.
Во-вторых, противно, что детям засирают мозги «величием» Путина.
В-третьих, костюмы, флаги, доставка участников, перекрытие улиц, отрывание участников от основного занятия — всё это требует довольно больших расходов (прямых и косвенных), которые явно не Путин с ЕР из своего кармана вынули.
В-четвёртых, с советских времён от показухи воротит.

[gingery.livejournal.com]

В политических играх детей используют все. И что с того?
Что значит засирают мозги величием Путина? И каким конкретно величием? И где это можно увидеть в этом ролике?
Что такое «довольно большие» расходы? Кто, если не ЕР их покрывал, и из чего это «явно» следует? От какого основного занятия оторвали школьников в выходной?
Где там показуха? Дети вышли на демострацию, сказали, что Медведев чё-то как-то не очень, а вот Путин то был лучше. Что здесь не так?

[vatoljich.livejournal.com]

>> В политических играх детей используют все. И что с того?
Не все и это плохо.

>> Что значит засирают мозги величием Путина? И каким конкретно величием? И где это можно увидеть в этом ролике?
:-) Да-да, детишки сами вышли демонстрировать, что они за Великого Пу. Они сами решили, что Он — крутее всех крутых, всё поправит и всем покажет. Типа дедушки Ленина, только круче.

>> Что такое «довольно большие» расходы? Кто, если не ЕР их покрывал, и из чего это «явно» следует? От какого основного занятия оторвали школьников в выходной?
В инете до хера сюжетов как ЕР «добывает» деньги на такие мероприятия. Только вот ни разу не было, чтоб на партийные взносы это всё организовывалось.

>> Где там показуха? Дети вышли на демострацию, сказали, что Медведев чё-то как-то не очень, а вот Путин то был лучше. Что здесь не так?
Да, дети абсолютно добровольно выбрали вместо отдыха и развлечений — ходьбу под флагами и лозунгами (которые они не понимают), в костюмах еровских крыс. Показуха как она есть. «Молодеж_» за Путина во всей красе. Абсолютно тоже самое было и в совке. И было бы очень классно, чтобы вместе с совком и сдохло.

[gingery.livejournal.com]

>> В политических играх детей используют все. И что с того?
> Не все и это плохо.

Кто, например?

>> Что значит засирают мозги величием Путина? И каким конкретно величием? И где это можно увидеть в этом ролике?
> :-) Да-да, детишки сами вышли демонстрировать, что они за Великого Пу. Они сами решили, что Он — крутее всех крутых, всё поправит и всем покажет. Типа дедушки Ленина, только круче.

Ну то есть конкретного ответа на вопрос не будет, да? :)

>> Что такое «довольно большие» расходы? Кто, если не ЕР их покрывал, и из чего это «явно» следует? От какого основного занятия оторвали школьников в выходной?
> В инете до хера сюжетов как ЕР «добывает» деньги на такие мероприятия. Только вот ни разу не было, чтоб на партийные взносы это всё организовывалось.

Ну то есть конкретного ответа на вопрос не будет, да?

>> Где там показуха? Дети вышли на демострацию, сказали, что Медведев чё-то как-то не очень, а вот Путин то был лучше. Что здесь не так?
> Да, дети абсолютно добровольно выбрали вместо отдыха и развлечений — ходьбу под флагами и лозунгами (которые они не понимают), в костюмах еровских крыс. Показуха как она есть. «Молодеж_» за Путина во всей красе. Абсолютно тоже самое было и в совке. И было бы очень классно, чтобы вместе с совком и сдохло.

А что, их под дулом пистолета повели, да? :)

[vatoljich.livejournal.com]

> Кто, например?
Расскажи, пожалуйста, кто кроме ЕР свозит детей автобусами (часто со всей страны), на всякие демонстрации. Причём не для демонстрирования своих убеждений, а под предлогом «съездить в Мск на халяву с дискотекой», «будут проблемы с учёбой» и т.д.? Кто ещё такой есть?

> Ну то есть конкретного ответа на вопрос не будет, да? :)
См. ответ выше. Что тебе конкретней нужно? Или ты всерьёз считаешь, что детишки там исключительно из-за своих убеждений? Ну-ну.

> Ну то есть конкретного ответа на вопрос не будет, да? :)
Тебе посчитать что ли стоимость конкретно этого мероприятия и источники финансирования указать? Сам прикинуть не в состоянии и считаешь, что обошлось всё в полкопейки? Откуда денежки конкретно на это «демонстрацию» непонятно? А на все остальные шабаши ЕР и «Наших» тоже неизвестно? Почему бы это мероприятие должно было финансироваться как-то отлично от предыдущих? Может ты сам ответишь, откуда ЕР берёт прорвы денег на свои шабаши и прочих «МГ» и «Наших»?

> А что, их под дулом пистолета повели, да? :)

В СССР в школах в приказном порядке выводили. Почему обеспечение массовости на этом мероприятии должно отличаться от предыдущих? Ты в последние несколько лет в инет заглядывал и не видел как ЕР на своих показухах массовость обеспечивает? И вдруг на первое мая 2011 года ЕР вдруг схватилась за голову: «Ё-моё, что ж мы делаем» и вдруг без принуждения собрало детей на демонстрацию. Я как-то вышел из возраста верить в сказки.

PS. Не стоит дальше мне объяснять, что чёрное — это белое, а ЕР — белое и пушистое, только оклеветанное Врагами России™. Я знаю, в какой стране я живу и как ЕР дела делает. Просто очень прошу, закончи этот разговор — ни к чему хорошему он не приведёт: я не полюблю ЕР и Путина, а ты и дальше будешь их защищать. Так какой смысл?

[gingery.livejournal.com]

> Расскажи, пожалуйста, кто кроме ЕР свозит детей автобусами (часто со всей страны), на всякие демонстрации. Причём не для демонстрирования своих убеждений, а под предлогом «съездить в Мск на халяву с дискотекой», «будут проблемы с учёбой» и т.д.? Кто ещё такой есть?

Ну то есть опять -- на вопрос ты отвечать не хочешь? :)


> Ну то есть конкретного ответа на вопрос не будет, да? :)
См. ответ выше. Что тебе конкретней нужно? Или ты всерьёз считаешь, что детишки там исключительно из-за своих убеждений? Ну-ну.

Ну то есть опять -- на вопрос ты отвечать не хочешь? :)


>> Ну то есть конкретного ответа на вопрос не будет, да? :)
>Тебе посчитать что ли стоимость конкретно этого мероприятия и источники финансирования указать? Сам прикинуть не в состоянии и считаешь, что обошлось всё в полкопейки? Откуда денежки конкретно на это «демонстрацию» непонятно? А на все остальные шабаши ЕР и «Наших» тоже неизвестно? Почему бы это мероприятие должно было финансироваться как-то отлично от предыдущих? Может ты сам ответишь, откуда ЕР берёт прорвы денег на свои шабаши и прочих «МГ» и «Наших»?

Ну то есть опять -- на вопрос ты отвечать не хочешь? :)


>> А что, их под дулом пистолета повели, да? :)
> В СССР в школах в приказном порядке выводили. Почему обеспечение массовости на этом мероприятии должно отличаться от предыдущих? Ты в последние несколько лет в инет заглядывал и не видел как ЕР на своих показухах массовость обеспечивает? И вдруг на первое мая 2011 года ЕР вдруг схватилась за голову: «Ё-моё, что ж мы делаем» и вдруг без принуждения собрало детей на демонстрацию. Я как-то вышел из возраста верить в сказки.

Действительно, почему? В огороде то бузина, а в Киеве — дядька! :)

> PS. Не стоит дальше мне объяснять, что чёрное — это белое, а ЕР — белое и пушистое, только оклеветанное Врагами России™. Я знаю, в какой стране я живу и как ЕР дела делает. Просто очень прошу, закончи этот разговор — ни к чему хорошему он не приведёт: я не полюблю ЕР и Путина, а ты и дальше будешь их защищать. Так какой смысл?

Заметь, кстати, что я нигде здесь ничего тебе не объяснял :) И не защищал ни Путина ни ЕР. Мне всего лишь были интересны аргументированные обоснования твоих заявлений, которых я так и не получил. Собственно и всё :)

[vatoljich.livejournal.com]

Видишь ли, ты ответов сам не хочешь, поэтому их и не видишь и только. Тебя не устраивают мои ответы — ну что ж, так тому и быть. Меня, лично, вполне устраивают.

[gingery.livejournal.com]

Я с телепатом разговариваю? :)
Ответов я хочу, только я не увидел ни одного аргументированного ответа. Поток эмоций — это да :) Ответов на конкретные вопросы — ни одного.

[vatoljich.livejournal.com]

Как скажешь.

[vatoljich.livejournal.com]

:-)
ЕР всегда оправдывает ожидания.
Чисто для сведения: http://avmalgin.livejournal.com/2457645.html

PS. Да и «конкретные» вопросы задавай, пожалуйста, в том журнале.

[gingery.livejournal.com]

Ну бумажка (кстати без имён, подписей, печатей и даже без упоминания ЕР), ну люди на демострации. Ты конкретно то что сказать то что хотел? :)

Да я уж сам решу, что, где и кому задавать :)

[vatoljich.livejournal.com]

:-) Естественно бумажка сфабрикована Врагами России — кто спорит? Я же написал: «Чисто для сведения».

Кому какие вопросы задавать решать, естественно, только тебе — это была, на мой взгляд, вежливая просьба.

[gingery.livejournal.com]

Сдаётся мне, что ведёшь ты беседу сам с собой. Кто здесь говорил что-то про то, что бумажка сфабрикована и откуда Враги России вылезли? :)

Так и то был лишь вежливый ответ на вежливую просьбу :)

[vatoljich.livejournal.com]

Хорошо, пусть это будет настоящая бумажка изготовленная Друзьями России Раз уж тега irony нету — тебе оно видней, конечно. Или даже не видней — мне действительно всё равно.

[gingery.livejournal.com]

Что мне видней? Где я вообще говорил про тех, кто данную бумажку изготовил? :)

[vatoljich.livejournal.com]

Да это плохо (хотя я бы предпочёл, чтобы за идеологию отвечали исключительно родители), но не «ужос-ужос». Через некоторое время у детишек будет естественное отторжение насильно прививаемой формальной идеологии. Пример СССР это показал.

Хунвейбинство от этих демонстраций мало зависит, ИМХО. Тут немножко другие механизмы действуют. Грубо говоря, если обеспечить безнаказанность 17-19 летним подросткам на совершение определённых действий, то тут же родиться толпа хунвейбинов или красных кхмеров. Причём любой желаемой направленности: хоть против несогласных, хоть против Пушкина — неважно.

Про инвайт.

[leshyi.livejournal.com]

Что тоже неплохо, тренироваться в английском на предложение описать зачем даю инвайт могла еще пару часов. Бо английский у меня без словаря, но с выпендрежем.