Ну и что?

[svan]

В инете куча отзывов типа «кошмар–кошмар» и «ужос-ужос» по поводу этого ролика:

Я, лично, никакого ужаса не вижу. В моём босоногом сельском детстве практически все детишки 11-13 лет были идейными пионерами. Для меня было диким позором, что моё вступление в пионеры по разным причинам откладывали несколько раз. Я реально сильно парился по этому поводу — как же так, ведь я хочу бороться за светлые идеалы и т.п. Но это всё довольно быстро закончилось. В комсомол я уже сам не пошёл.

Ну да, у идущих детишек неплохо промыты мозги — и что? Через несколько лет большинству из них будет несколько неловко вспоминать это шествие. В совке гораздо более мощная идеология за этим стояла, причём безальтернативная и всё равно это не помогло. А что в этом случае: «Путин умнее Медведева», «Путин бы всё разрулил» — смех и грех.

Comments

[vatoljich.livejournal.com]

Да это плохо (хотя я бы предпочёл, чтобы за идеологию отвечали исключительно родители), но не «ужос-ужос». Через некоторое время у детишек будет естественное отторжение насильно прививаемой формальной идеологии. Пример СССР это показал.

Хунвейбинство от этих демонстраций мало зависит, ИМХО. Тут немножко другие механизмы действуют. Грубо говоря, если обеспечить безнаказанность 17-19 летним подросткам на совершение определённых действий, то тут же родиться толпа хунвейбинов или красных кхмеров. Причём любой желаемой направленности: хоть против несогласных, хоть против Пушкина — неважно.