![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Шведские, немецкие и австралийские профсоюзы и социалисты страну до дефолта не доводят, хотя им устроить забастовку - раз плюнуть.
Нет ли в этом посте антисоциализма?
Нет ли в этом посте антисоциализма?
Мой однокурсник теперь в Швеции живёт. Утверждает, что на социализм денег остаётся всё меньше и меньше и поэтому соцхаляву потихоньку сокращают.
В Германии, вице-канцлер заявил, что повышать соцпособия нельзя — 1) не выдержит бюджет, 2) халявить станет выгоднее, чем работать. На что социалисты-популисты, во главе с канцлершей Меркель его чуть ли не обструкции подвергли.
Так что, всему своё время.
В Германии, вице-канцлер заявил, что повышать соцпособия нельзя — 1) не выдержит бюджет, 2) халявить станет выгоднее, чем работать. На что социалисты-популисты, во главе с канцлершей Меркель его чуть ли не обструкции подвергли.
Так что, всему своё время.
PS. Таки да. В этом посте есть много антисоциализма. И это хорошо.
С точки зрения простого человека ничего хорошего - когда тебя трахают работать хочется гораздо меньше, чем когда тебя любят. Это их "хуже" при прогрессивном налоге и трейд-юнионах почему-то гораздо лучше, чем при нашем полукрепостном праве.
Заставляет задуматься.
Заставляет задуматься.
Наше феодальное общество как-то совсем не в тему.
А работать хочется не когда трахают или любят (извините, но это не бордель), а когда платят — в первую очередь. А если заработанное (как рабочим, так и капиталистом) отбирают на всякие соц. программы помощи халявщикам (лентяям, чиновникам и пр.), то работать хочется гораздо меньше.
Ну и, наконец, если профсоюзы и чиновники выбивают из капиталиста столько денег (пусть, частично, и в пользу работяг), что бизнес загибается, то никакие новые налоги, забастовки, аресты и так далее, не помогут — плохо будет всем. И в первую очередь работягам — профсоюзники и чиновники выкрутятся. Только отказаться от социалистической иглы очень трудно: «Как так, доили доили, а теперь надо перестать? Нет, проще капиталистов / кулаков / подкулачников обвинить в утаивании излишков».
А работать хочется не когда трахают или любят (извините, но это не бордель), а когда платят — в первую очередь. А если заработанное (как рабочим, так и капиталистом) отбирают на всякие соц. программы помощи халявщикам (лентяям, чиновникам и пр.), то работать хочется гораздо меньше.
Ну и, наконец, если профсоюзы и чиновники выбивают из капиталиста столько денег (пусть, частично, и в пользу работяг), что бизнес загибается, то никакие новые налоги, забастовки, аресты и так далее, не помогут — плохо будет всем. И в первую очередь работягам — профсоюзники и чиновники выкрутятся. Только отказаться от социалистической иглы очень трудно: «Как так, доили доили, а теперь надо перестать? Нет, проще капиталистов / кулаков / подкулачников обвинить в утаивании излишков».
>А работать хочется не когда трахают или любят (извините, но это не бордель), а когда платят — в первую очередь.
ну под любят я и имел в виду платят. Только вот кроме профсоюзов и социально-ориентированного законодательства кто заставит платить больше, что бы не бегали? Зачем платить тысячу человеку, на котором зарабатывается пять тысяч, если ему можно заплатить сто рублей, потому что деваться ему некуда - некоторым и сто рублей не платят из тех же соображений.
ну под любят я и имел в виду платят. Только вот кроме профсоюзов и социально-ориентированного законодательства кто заставит платить больше, что бы не бегали? Зачем платить тысячу человеку, на котором зарабатывается пять тысяч, если ему можно заплатить сто рублей, потому что деваться ему некуда - некоторым и сто рублей не платят из тех же соображений.
А насчет "как же, с наших отчислений живут на велфере, кошмар-кошмар!", то это плохо, в крайнем случае кошмар, но не кошмар-кошмар, потому что если бизнесмен не будет платить отчислений халявшикам, то он и простому работяге хрен чего заплатит. Так что социальный балласт, в разумных пределах, необходимое следствие соцпрограмм. Давайте урежем соцпрограммы, что бы убрать негров. Но тогда это будет похоже на "боженька, выколи мне один глаз, что бы у соседа ни одного не было"
С какой стати человеку некуда деваться? Практика показывает, что вполне есть куда. А вред по искусственной «охране» труда превышает пользу для работающего — бизнесы быстрее развиваются и количество рабочих мест растёт.
Залезьте на сайт вроде джоб.ру и оцените разброс зарплат - они все +-15%, что, по большому счету, является компенсацией за проезд.
Что сотруднику с расширения бизнеса? Ничего. Что сотруднику проектной организации с увеличения рабочих мест в сфере услуг, куда бигбосс сливает деньги, которые в тех же Нидерландах у него облагаются 52% налогом? Тоже ничего.
Что сотруднику с расширения бизнеса? Ничего. Что сотруднику проектной организации с увеличения рабочих мест в сфере услуг, куда бигбосс сливает деньги, которые в тех же Нидерландах у него облагаются 52% налогом? Тоже ничего.
Это кошмар-кошмар, потому как отнимает стимул работать вообще.
>> если бизнесмен не будет платить отчислений халявшикам, то он и простому работяге хрен чего заплатит
Логическая цепочка недоступна моему пониманию. То есть, если человек не кормит паразитов, то он и тех кто ему пользу приносит не будет кормить? Извините, но это бред.
>> Так что социальный балласт, в разумных пределах, необходимое следствие соцпрограмм.
Это очень пагубное следствие соцпрограмм.
>> Давайте урежем соцпрограммы, что бы убрать негров.
Извините, но логику этого высказывания я тоже не могу понять.
>> если бизнесмен не будет платить отчислений халявшикам, то он и простому работяге хрен чего заплатит
Логическая цепочка недоступна моему пониманию. То есть, если человек не кормит паразитов, то он и тех кто ему пользу приносит не будет кормить? Извините, но это бред.
>> Так что социальный балласт, в разумных пределах, необходимое следствие соцпрограмм.
Это очень пагубное следствие соцпрограмм.
>> Давайте урежем соцпрограммы, что бы убрать негров.
Извините, но логику этого высказывания я тоже не могу понять.
>Логическая цепочка недоступна моему пониманию. То есть, если человек не кормит паразитов, то он и тех кто ему пользу приносит не будет кормить? Извините, но это бред.
Это не бред. Это научный факт.
Не, ну кормить будет. Но машину не купишь. Даже ананасов и шампанского не будет.
Зачем платить человеку 1000, если можно заплатить 100, а он еще и ручку поцелует?
Остальные тезисы без понимания этого факта я даже объяснять не буду ;)
Это не бред. Это научный факт.
Не, ну кормить будет. Но машину не купишь. Даже ананасов и шампанского не будет.
Зачем платить человеку 1000, если можно заплатить 100, а он еще и ручку поцелует?
Остальные тезисы без понимания этого факта я даже объяснять не буду ;)
АААА! Я понял.
Дело в том, что соцпрограммы типа пособия по безработице это одно. А вот деятельность профсоюзов и какого-нибудь надзорного органа в области труда по расширению медстраховки, увеличению отпуска, ограничению рабочего дня и увеличению оплаты в отрасли - это другое.
Не надо путать теплое с мягким.
Дело в том, что соцпрограммы типа пособия по безработице это одно. А вот деятельность профсоюзов и какого-нибудь надзорного органа в области труда по расширению медстраховки, увеличению отпуска, ограничению рабочего дня и увеличению оплаты в отрасли - это другое.
Не надо путать теплое с мягким.
Да с чего Вы это взяли? Откуда эти бредни?
Кто сказал, что будет пахать на дядю за сто, если можно пахать на совсем других дядь за другие деньги или (sic!) на себя с минимальными издержками? Откуда такая рабская психология?
Кто сказал, что будет пахать на дядю за сто, если можно пахать на совсем других дядь за другие деньги или (sic!) на себя с минимальными издержками? Откуда такая рабская психология?
Я не зря на джоб ру отсылал. Зарплаты везде одинаковые. Все бизнесом по установке кофейных машин в офисах заниматься не могут. Кто-то должен машины делать.
Вывод-то какой? Что работнику есть куда податься? Что рынок труда сам нормально балансирует спрос/предложение.
Что нужно отобрать деньги у предпринимателя в сфере услуг и отдать их кому-то постороннему? С какого хрена? Это для того, чтобы и сфера услуг заглохла, и «работник проектной организации» ничего не делал? Отобрать и поделить? :-) Это тупиковый путь.
Что нужно отобрать деньги у предпринимателя в сфере услуг и отдать их кому-то постороннему? С какого хрена? Это для того, чтобы и сфера услуг заглохла, и «работник проектной организации» ничего не делал? Отобрать и поделить? :-) Это тупиковый путь.
1.Одинаковые — это ведь плохо да? А почему они одинаковые — это наверно заговор?
2. Видите ли, если не заниматься воровством по принципу «отнять и поделить», то как-то получается, что и кофейные машины надо устанавливать и офисы новые открывать, и фабрики всякие. Потому что никто не боится, что у него отнимут и поделят.
2. Видите ли, если не заниматься воровством по принципу «отнять и поделить», то как-то получается, что и кофейные машины надо устанавливать и офисы новые открывать, и фабрики всякие. Потому что никто не боится, что у него отнимут и поделят.
"Баланс спроса/предложения" - хахаха!
Вот пример. Есть переводчик в нефтегазовой отрасли. Их на всю Россию - 50 человек. Что думаете, они сотни тысяч получают?
Человек приходит, ему говорят - 30 тысяч. Чувак "как так! я же уникальный специалист!"
А ему говорят "не нравится - не работай. делай то, что умеешь, хихихи"
Вот кто-то остается на 30 тысяч, а кто-то идет в продажники, потому что ничего больше делать не умеет.
Как такая саморегуляция?
Про работника проектной организации.
А как думаете, за 30 тысяч кто-то сильно работать хочет? Может надо платить 60, но и спрашивать, как за 60?
Вот пример. Есть переводчик в нефтегазовой отрасли. Их на всю Россию - 50 человек. Что думаете, они сотни тысяч получают?
Человек приходит, ему говорят - 30 тысяч. Чувак "как так! я же уникальный специалист!"
А ему говорят "не нравится - не работай. делай то, что умеешь, хихихи"
Вот кто-то остается на 30 тысяч, а кто-то идет в продажники, потому что ничего больше делать не умеет.
Как такая саморегуляция?
Про работника проектной организации.
А как думаете, за 30 тысяч кто-то сильно работать хочет? Может надо платить 60, но и спрашивать, как за 60?
Если не заниматься воровством "отнять и поделить", то можно придти к крепостному праву. Это наиболее выгодно для работодателя.
> Потому что никто не боится, что у него отнимут и поделят.
То-то у нас нет ни стачек, ни забастовок, ни профсоюза, ни прогрессивного налога "на иждевенцев" - зато такое изобилие фабрик и заводов, что закачаешься. А продажи автомобилей е-класса совсем загнулось, люди бегут из автоцентров.
> Потому что никто не боится, что у него отнимут и поделят.
То-то у нас нет ни стачек, ни забастовок, ни профсоюза, ни прогрессивного налога "на иждевенцев" - зато такое изобилие фабрик и заводов, что закачаешься. А продажи автомобилей е-класса совсем загнулось, люди бегут из автоцентров.
Расскажите, как из отрицания «отнять и поделить» можно придти к крепостному праву.
А вот с «отнять и поделить» рабство следует на раз-два. Примеров — дофига и больше.
А вот с «отнять и поделить» рабство следует на раз-два. Примеров — дофига и больше.
Не ха-ха, а совок и рабство в мозгах. Если для отрасли нужно 20 специалистов, а их 50 — им будут платить гроши. Хотите их кормить? Замечателно. Сегодня кормите их, завтра - весь автоваз, через неделю — полстраны сидит нахаляве, через месяц жрать становится нечего. Примеров — масса. Таже Греция :-)
А «уникальный специалист» — это и есть ха-ха.
А «уникальный специалист» — это и есть ха-ха.
Кстати, вы действительно наше феодальное зарегулированное общество хотите рассматривать как свободное капиталистическое? Трижды ха-ха.
Очень просто. Сначала мы не делимся сверхдоходами, которые берутся из заработной платы. Затем мы думаем, что работники зажрались и делаем обязательные пять лет работы на одном месте.
Сейчас на рынке труда - монополия работодателя. По поводу того, что монополия не ведет ни к чему хорошему, сомнений нет?Что будет, если довести "поддержку отечественного производителя" до логического завершения и законодательно запретить ввоз и сборку иномарок? Будет ВАЗовское "зубило" за 600 тысяч со словами "не нравится - ходи пешком, придурок"
Профсоюзы, трудовое законодательство и прогрессивный налог эту монополию разбавляет.
Сейчас на рынке труда - монополия работодателя. По поводу того, что монополия не ведет ни к чему хорошему, сомнений нет?Что будет, если довести "поддержку отечественного производителя" до логического завершения и законодательно запретить ввоз и сборку иномарок? Будет ВАЗовское "зубило" за 600 тысяч со словами "не нравится - ходи пешком, придурок"
Профсоюзы, трудовое законодательство и прогрессивный налог эту монополию разбавляет.
Page 1 of 3